pashaoff, а тебе их мало? Да, в целом идея не самая идеальная, но на безрыбье и рак - рыба. В то же время ты ничего не сказал против, кроме глупого "бессмысленно" и ещё более бессмысленного "давайте уменьшим", чтобы потом, в случае чего, снова увеличивать, в конце концов есть русская поговорка: "Лучше больше чем меньше". Если было бы совсем бессмысленно, то я бы не накопал тех плюсоминусов которые накопал, а потому я подозреваю, что это ты бессмыслицу пишешь, а не я предлагаю идеи. А эта идея, хоть и не идеальна, но исходя из того, что имеем имеет право на существование, тем более мы ничего не теряем, кроме места на диске, которое и так не используется.
Не вижу смысла тратить время на банальности. По-моему, все очевидно. В общих чертах это сказано в посте Nappsel
pashaoff, только он не критиковал меня лично, за лично представленные мной пункты, хотя он видел их и мог бы, а сделал это ты и по тому я в праве критиковать точно так же лично тебя.
Если чесно, не понимаю новый вариант. Но только не уменьшать, куда ещё меньше))) А на спавнера это как-то отразится? Ну на чанк они пучками будут походу? А как живность, что карову найти надо год бегать? Там ведь на чанк как-то считалось.... Не понятная касса))) Смею заметить, на tfc я доплыл до края карты и знаю примерно размер. Ещё ни разу у нас безграничность мира не прокатывала, но оно интересно согласен в этом. Но страшнааа, жуть)))
smiti, ни как и ни на что не отразится, просто карта станет больше, если захотите. Тут х4 не означает, что если, допустим, у дерева ствол был толщиной в 1 блок, то станет 4 блока. Тут x4 касается только ландшафта. То есть, если было, к примеру, озеро размером 10х10, то станет 20х20, то есть 4 раза по 10х10, его берега будут пропорционально увеличены, а для всяких "кувшинок", будет в 4 раза больше места, если они вообще планировали появляться на этом озере.
Прекрасный подарок получится ! Оказывается мы ещё и бездельники и тунеядцы. Большое спасибо за комплимент .
jackvlads, я ни разу не имел этого в виду. Не придирайся В то же время, майнкрафт же строительная игра, так и было бы больше возможностей для строительства.
Все доводы я высказал в первом своём посте . И больше мне нечего сказать . А вот если будет так КАК легче всего сделать по Вашему . то у нас получится примерно ТАК : И Вы ещё будите оспаривать что это КРАСИВО ? Вот и строили с привязкой к местности . Вот и не уродовали ландшафт . Вот и получаем за что ратовали )))) И это карта увеличена всего а 2 раза ! А что будет если в 4 ?
jackvlads, можно же не единым куском переносить. Кстати крупные объекты, как Меровия или ваш город, я и так не единым куском переношу (если единым, то сервер часа на два-три встаёт колом), так что тут проблем ноль, а работа которая дополнительно ляжет на ваши плечи, это наведение новых мостов и некоторое дополнительное согласование местности.
Подозреваю что у многих не состыковка в размерах будет. В теме обозначено х4, давайте определим сразу разговор идёт о площади или о длине и ширине?
keeperd, по площади х4, по длине и ширине х2. Я выше объяснял для Смити это и ещё кое что. UPD: Кстати не состыковка будет у всех в любом случае, так как СИД будет другой, в прошлом году было то же самое. То есть высоты будут разные, где-то на равнинах и болотах, озёра и топи изменятся, в горах пики и низины "переедут", даже геометрия берегов у рек, озёр и океанов чуть изменится, но в общих чертах всё будет так же, даже если не будем масштабировать карту.
Ириш . Речь идёт о масштабировании карты . Увеличении всех размеров . Высота . ширина . длина . Меровию это не коснётся так как это остров . А вот .. Паразитов .. Это просто убьёт !!!! Извините меня за грубость но Я заниматься в таком случае этой ерундой не намерен и не буду .
jackvlads, ну не делай ты из мухи слона. Не буянь! Всё на самом деле на много, много проще, и выход тут реально очевиден и описан мной выше. Да, в вашем случае работы немного прибавится, но всю работу вы сделаете максимум за неделю, плюс максимум неделю на новые мосты. В остальном вам и так будет предстоять вписывание в ландшафт, как в прошлый раз.
Да потому что это касается именно НАС ! Из всего вышеперечисленного один только плюс .. Можно будет сделать ещё более реалистичные валпаперы.. Остальное ИГРОКАМ не даёт НИЧЕГО !!!!
Да этот пункт я от балды написал, лишь бы написать что-то ещё. Это ни разу не основной пункт. Валпаперы я в любом случае локально делаю, а не на живом сервере, а это в свою очередь значит, что вас это и так не касается, хотя понятное дело валпаперы с красивыми постройками красивей, чем просто природа, а постройки - ваша прерогатива. Вас касается пункты про маркетинг, про реалистичность, про порталы и элитры, про новичков. При том на прямую!
Ну что же . Если ДВА живых города на сервере для вас роскошь . то путь останется один ! Больше я спорить не буду . Я и так вижу что я кость в горле . Спорьте сколь угодно . Больше писать не буду . Я всё сказал .
jackvlads, Ну что же ты буянишь то? Ещё ультиматумы какие-то... Вот возьму и проверю как встанет ваш город на карту х4, вот только тот кусок где вы "живёте" сгенерируется ) И вообще! Я же сказал, что всё решит ВАШЕ голосование, которое сейчас говорит в пользу того, что менять ничего не надо. В то же время я просто объясняю положительные моменты от х4. Даже не агитирую никого голосовать "ЗА", так как в целом я понимаю, чем грозит х4.
Зря Джек обижаешься, всё тки будет больше места, будет больше стимул голосовать приглашать друзей, больше места хватит всем, ну то что полюбому будут небольшие несостыковки в зданиях на приватах ну так это же всё поправимо, терпение и труд всё перетрут !...Не знаю как остальные а я вообщем тогда ЗА !
Самое смешное, что и этого не будет, если будет х4, а его вряд ли, судя по голосованию, будет. Джек просто из мухи слона делает.
.....да человека 3-4 палюбому могут выделить игровой час ну два придти и подправить оперативно несуразности, если там ландшафт сильновато поехал....ну неделя максимум уйдёт на исправление если всё делать вместе и сообща....
