Голосование за новую карту. Финал.

Тема в разделе "Разработка", создана пользователем Kaivo, 20 июн 2020.

?

Какую карту вы больше всего хотели бы видеть на классике?

Голосование закрыто 27 июн 2020.
  1. squirrel

    squirrel
    Заслуженный градостроитель
    3.285
    3.384
    508
    А еще могут сказать, что переход на новую версию с такой картой вы же захотели))
     
    Argokon_Esteil нравится это.
  2. Argokon_Esteil

    Argokon_Esteil
    Подрядчик
    708
    896
    268
    ))) ПРОТЕСТУЮ! Я переход не с такой картой хотел, а с картой номер два!))))
     
    squirrel нравится это.
  3. MErAMO3r

    MErAMO3r
    Архитектор
    168
    3.439
    338
    Интересно только за счёт чего? Объекты новые есть, биомы новые есть, Всё это должно быть вставлено в нашу карту, или карта должна быть увеличена, и всё новое добавлено рядом.
     
  4. Argokon_Esteil

    Argokon_Esteil
    Подрядчик
    708
    896
    268
    А какие новые биомы? Кораллы в воде, она считай автоматом заменится. Деревни тоже автозаменятся. Бамбук? Это вроде как джунгли. Эм... Пчелы? Они как бы повсеместны и будут также доступны в нынешних лесах, по сути. Какие новые биомы? Это просто чуточку разбавленные старые и все.
     
  5. MErAMO3r

    MErAMO3r
    Архитектор
    168
    3.439
    338
    Я думаю, что этот вопрос актуален при переезде на основную карту, а не временную. Да и временную мы ещё не видели полностью. В полне и на ней может быть возможность вписаться в свой биом, а не в разные. Да и в другом биоме можно существовать спокойно. Биомы без дождей, это не только пустыня, но и саванна если в этом проблема.
     
  6. Argokon_Esteil

    Argokon_Esteil
    Подрядчик
    708
    896
    268
    Тут вообще не соглашусь, ибо был период, я кроме, как в снежном биоме жить не хотел, даже ресурсы старался добывать в пределах снежного биома.
     
    MErAMO3r нравится это.
  7. MErAMO3r

    MErAMO3r
    Архитектор
    168
    3.439
    338
    Это не проблема же. Мы же ещё даже переезжать не начали, на карте все биомы свободны!
     
  8. Kavardaik

    Kavardaik
    Подрядчик
    231
    588
    248
    Я, честно говоря, о другом думал - моджанги добавили множество переходных биомов, в которых трава - не трава, вода - не вода, листва - не листва. Цвет земли, воды и травы либо блёклый, либо мутный, либо грязный.... Если есть возможность - посмотрите сами в новых версиях. Для новых игроков с приватом 40х40 это, конечно, не проблема. А вот 200х200 и более уже будет "разноцветный", "разноформатный".
    Можно, конечно, шейдерами "замазать", но, как Джэк и говорил: запорожец под шейдерами только для тебя мерседес, для всех остальных это только запорожец )) Оптифайном также возможно немного сгладить картинку, но не полностью...
    Вот и спросил, как вариант, можно ли "заказать" определённый биом на весь приват, и не париться, что два соседних дерева выглядят по разному из-за разницы биомов, а по земле идет цветная полоса, когда приват не влез в рамки одного биома...
    Понятия не имею - важно ли это другим игрокам... Возможно, кто-то будет в океане строиться - в нём земля имеет желто-зелёный отттенок, а вся листа под цвет хвои. В болотах вода мутная, ну и так далее...
     
    Chasey и Argokon_Esteil нравится это.
  9. Argokon_Esteil

    Argokon_Esteil
    Подрядчик
    708
    896
    268
    Биомы, должны подстроить под приваты, как минимум для городов, ибо я щас посмотрел повторно карту и там... Ну хорошо будет, если удачно впишутся они, с минимумом терраформинга, не говоря уже о замене биома для их стилистики.
    Хм... а вот возник очень интересный вопрос щас, если мы когда-нибудь будем возвращаться на старую карту, то как вписать приват, если он у тебя на середине острова был изначально, и ты хочешь его точь в точь на место поставить? Или же еще вопрос, если мы не будем на старую карту возвращаться, а я захочу часть с нее перенести, которая в данный момент не в моем привате, но в будущем я планировал приват расширять в те части, как тогда быть?
     
  10. Kaivo

    Kaivo
    Градостроитель
    935
    2.269
    423
    По замене биомов при переносе: для городов это точно будет сделано, причём вероятнее всего на бесплатной основе, т.к. их территория наверняка эти самые границы зацепит. Для остальных переносов данный вопрос ещё будет рассмотрен. Скорее всего такая услуга появится и для них, над резонами делать её платной или нет - тут уже стоит подумать.

    Ландшафт старой карты, как не крути, тоже меняется от перехода к переходу. Нетронутыми остаются только очертания материков, островов и биомов. Так что вписывать поселение на острове будет необходимо в любом раскладе. А про само место - "кто успел, тот и съел". Успеешь заприватить первым место под перенос, перенесёшь точь-в-точь. Не успеешь, значит придётся искать другое место.

    Argokon_Esteil, последний вопрос вообще не понял. Перефразируй.
     
    Kavardaik нравится это.
  11. Argokon_Esteil

    Argokon_Esteil
    Подрядчик
    708
    896
    268
    Kaivo, если мы не вернемся на нашу нынешнюю карту в будущем, возможно ли будет попросить перенести, при следующем переносе, часть с нее на дефолтную впритык к привату?
    Вот к примеру мой приват, но если у нас больше не будет этой карты и мы будем лишь на дефолтной играть, можно ли будет заказать на следующих версиях, переносы незаприваченной части этого острова при переносе впритык к моему привату? А то я именно на этом острове обитать собирался, а не просто в тупом квадратном привате посреди непойми чего
     
  12. Kaivo

    Kaivo
    Градостроитель
    935
    2.269
    423
    Argokon_Esteil, не вижу проблемы.
    Либо переноси необходимый кусочек сразу, либо уже на новой карте строй с учётом границ этого самого острова.
    Практика переноса из архивных версий у нас, насколько мне известно, отсутствует, и я не знаю, появится ли в принципе. Может быть такое будет возможно провернуть через ТП, но мне в это слабо верится.

    Лучшей страховкой для тебя будет сохранение необходимых тебе кусочков у себя же, с помощью схематика и т.п.. Архивные версии карт весят очень много и как правило из-за этого удаляются со всех наших носителей, а значит перенос с такой карты будет очень трудоёмким (если вообще будет возможен). Наличие у тебя необходимых тебе фрагментов позволит весомо упростить этот процесс, что сыграет только в плюс при рассмотрении такой заявки в ТП.
     
    100g и Argokon_Esteil нравится это.
  13. MarcSide

    MarcSide
    Подрядчик
    16
    17
    248
  14. Kaivo

    Kaivo
    Градостроитель
    935
    2.269
    423
    Да, уже щупаем что и как. Вероятно появится альтернатива дефолтной карте.
    Подготовка переезда, в силу огромной трудоёмкости, затянулась. Будем смотреть по месту. Если вариант с переездом на карту от этого генератора будет возможен в наших условиях, будет проведено ещё одно голосование.
     
    100g, Argokon_Esteil и MaroG нравится это.
  15. MarcSide

    MarcSide
    Подрядчик
    16
    17
    248
    Реквестирую тему, а не пора ли?
     
  16. Krovka

    Krovka
    Архитектор
    305
    386
    298
    Кровь из глаз. Ну да, 3я норм, че уж там. Горы я же так понял тоже есть? Сойдет значит.
     
    Последнее редактирование: 18 дек 2020
    Max515 и _veranika_ нравится это.