[Tech] Голосование: нужны ли сборке Tech микроблоки?

Тема в разделе "Tech и GTech серверы", создана пользователем Kaivo, 20 окт 2019.

?

Нужны ли микроблоки на Tech?

  1. Да.

    2 голосов
    10,5%
  2. Нет.

    12 голосов
    63,2%
  3. Нет, но саму модификацию лучше бы оставить.

    5 голосов
    26,3%
  1. Kaivo

    Kaivo
    Градостроитель
    782
    1.774
    423
    По заявкам пользователей в данный момент ведётся подготовка к обновлению Tech-сервера. В силу неоднозначного отношения нашего комьюнити к микроблокам из модификации Chisel, а так же создаваемой ими нагрузке на клиент, было решено вынести голосование по вопросу возможного удаления данной модификации из сборки на общее обсуждение.
     
    keeperd, Evolution и smiti нравится это.
  2. Evolution

    Evolution
    Архитектор
    364
    445
    343
    Оставлю пару комментариев игрока из темы
    "Обновление КАРТЫ Tech-сервера"


     
  3. Bond009

    Bond009
    Архитектор
    561
    304
    293
    Вайп ему нужен, а микроблоки - нет)
    Мод хороший, мы можем оставить полноценные декор блоки, а огрызки от них отключить?
     
    Последнее редактирование: 20 окт 2019
  4. Flieger

    Flieger
    Бригадир
    12
    1
    128
    кроме крышек для труб
     
  5. Kaivo

    Kaivo
    Градостроитель
    782
    1.774
    423
    Скорее всего просто запретим все стамески. Добавил новый пункт в голосование. Можно переголосовать.
     
    keeperd нравится это.
  6. Flieger

    Flieger
    Бригадир
    12
    1
    128
    кто за gtech должен следить посмотрите что за вандализм там
     
  7. angvar

    angvar
    Администратор
    1.222
    3.107
    418
    Если речь идёт об обычных декоративных ветрозащитных колпаках, то их и в обычном кубаче можно красивыми изображать.
     
  8. Evolution

    Evolution
    Архитектор
    364
    445
    343
    Просто запрет крафта?
    Всякие штуки появляются в сундуках "данжей" и шахтах при создании карты,как этот момент тут будет работать? А то какой-нибудь везунчик найдёт и понеслась)
     
    BearGrils и John_Locke нравится это.
  9. John_Locke

    John_Locke
    Градостроитель
    1.176
    1.101
    463
    Верно, размножить можно в репликаторе.
    Если в новой версии микроблоки так же всё тормозят - однозначно нужно их отключать.
     
    BearGrils нравится это.
  10. Kaivo

    Kaivo
    Градостроитель
    782
    1.774
    423
    Evolution, John_Locke, ясно, этот момент был явно мной упущен. Тогда вопрос ложится лишь в "быть или не быть". Голосование будет актуально до конца недели, по его результатам будет принято решение об обновлении или же окончательном удалении модификации. Зато теперь есть целых 2 варианта "нет" - на все случаи жизни. =))
    Если можно, просьба удалить третий вариант "нет, но можно было бы оставить саму модификацию". =)
     
    Последнее редактирование: 21 окт 2019
    keeperd нравится это.
  11. BearGrils

    BearGrils
    Архитектор
    781
    591
    323
    микроблоки очень опасны для очень старых компьютеров )...
     
  12. MaroG

    MaroG
    Архитектор
    90
    2.024
    328
    Стамеска на Tech сервере хорошая штука. Я давно там не был, но делать светильники из факелов и менять блоки мне очень понравилось.
     
    HimeraDark нравится это.
  13. John_Locke

    John_Locke
    Градостроитель
    1.176
    1.101
    463
    Если не ошибаюсь, то декоративные блоки делаются стамеской из одноимённой модификации Chisel. Там по сути меняется только текстура блока.
    За микро-блоки, а их тьма тьмущая, отвечает мод Forge Microblocks. Распил пилой и доп. крафт.
    Частичка разных крышек, панелей досталась модификации BC Transport. Это различные фасады для "маскировки" транспортных труб.
    Из этой троицы именно Forge Microblocks, внушает меньше всего доверия по производительности для сервера.
     
  14. Factor1694

    Factor1694
    Архитектор
    129
    207
    303
    Ну если в угоду производительности сервера это нужно, то я только за. Но мне этот мод с микроблоками, в принципе, нравится, разгуляться можно в плане стилей, декораций, интерьера и прочее, сам им пользуюсь. Творческому человеку это дает нереальные возможности. Я проголосовал "Да", ибо у меня действительно есть желание, чтобы этот мод остался, но ради корректной работы сервера, могу смириться
     
  15. John_Locke

    John_Locke
    Градостроитель
    1.176
    1.101
    463
    А что если на более новых версиях, этот мод не так нагружает сервер? Тесты были?
     
  16. Kaivo

    Kaivo
    Градостроитель
    782
    1.774
    423
    John_Locke, речи о чрезмерной нагрузке на сервер со стороны именно этого мода не идёт. Речь идёт о нагрузке на клиент игрока, который по разному справляется с подобными "красивостями" в зависимости от конфигурации компьютера.

    На данный момент на сервере установлена наиболее поздняя версия этого мода, новее - нет. Отсюда следует, что отзывы игроков, проголосовавших тут на основе опыта игры на сервере tech, являются наиболее актуальными.
     
    Evolution и John_Locke нравится это.
  17. Factor1694

    Factor1694
    Архитектор
    129
    207
    303
    Вообще забавно, на Tech я видел максимум 7 человек онлайна, включая меня. Как правило, это одни и те же люди играют. Кто же эти 8 человек еще?)
     
  18. keeperd

    keeperd
    Градостроитель
    1.204
    5.102
    448
    Ну это же не значит что там не может быть больше человек. И есть большая вероятность, что кто-то просто не может там играть, как раз из-за этих микроблоков, но очень хочет.
     
  19. Bond009

    Bond009
    Архитектор
    561
    304
    293
    Когда запланировано переоткрытие теха?) Весь в ожидании
     
  20. Kaivo

    Kaivo
    Градостроитель
    782
    1.774
    423
    Обновление пока что ползёт миллиметровыми шагами в силу моей занятости в реале. Всё будет, но стоит чуть-чуть подождать.
     
    John_Locke и keeperd нравится это.